[lwptoc]
Nachdem wir in diesem Jahr weitere 21 Stunden damit verbracht haben, die neuen Bluetooth-Kopfhörer-Adapter zu hören, denken wir, dass das FiiO μBTR die beste Möglichkeit ist, Bluetooth zu Ihren Lieblings-Kopfhörern mit Kabel hinzuzufügen – es klingt gut und ein praktischer Clip macht es einfacher als die Konkurrenz, es unterwegs zu benutzen. Aber wenn du deine alten Kopfhörer nicht wirklich liebst, ist die beste Option für die meisten Leute, die drahtlos ihrem Telefon, Tablet oder Computer zuhören wollen, ein Set guter Bluetooth-Kopfhörer zu kaufen, die kein Kabel haben, das im Weg steht, und die im Allgemeinen einfachere Bedienelemente und ein besser platziertes Mikrofon für eine bessere Gesprächsqualität bieten.
Unser-Pick
Der beste tragbare Bluetooth-Empfänger
Die μBTR fügt drahtlose Konnektivität zu deinen Lieblingskopfhörern hinzu, klingt fast so gut wie eine Kabelverbindung und kostet weniger als der Kauf neuer Kopfhörer.
Der FiiO μBTR bietet eine zuverlässige kabellose Bluetooth-Verbindung, produziert eine Klangqualität, die der einer Kabelverbindung nahe kommt, und unterstützt wünschenswerte Audiocodecs wie aptX und AAC. Dieser kleine, leichte Adapter lässt sich leicht an der Kleidung befestigen, verfügt über einfache Bedienelemente und kann über eine USB-C-Verbindung schnell aufgeladen werden, wobei die Batterieleistung für einen ganzen neunstündigen Arbeitstag ausreicht. Er verfügt auch über ein Mikrofon zum Annehmen von Anrufen oder für die Sprachsteuerung, aber das Mikrofon ist etwas umständlich zu bedienen und sein Ton klingt etwas komprimiert.
Runner-Up
Mehr Batterielaufzeit, aber kein Clip
Das TT-BR009 klingt fast so gut wie eine Kabelverbindung und hat eine Batterielaufzeit von 15 Stunden. Aber da es keinen Clip hat, kann es schwierig sein, es unterwegs zu benutzen.
Wenn unser Top-Pick ausverkauft ist, ist das TaoTronics TT-BR009 eine gute Alternative. Es hat eine gute Audioqualität, Unterstützung für die aptX und AAC Codecs, logisch angeordnete Bedienelemente und eine ausreichend große Bluetooth-Reichweite, um jedes Tempo auf deinem Schreibtisch zu ermöglichen. Obwohl er eine längere Akkulaufzeit von 15 Stunden und ein etwas besseres Mikrofon als unser Hauptprodukt hat, fehlt diesem Adapter ein Clip und ist daher schwieriger unterwegs zu benutzen, was ein wichtiger Grund dafür ist, dass du einen Adapter für drahtlose Kopfhörer überhaupt in Betracht ziehen solltest.
Warum du uns vertrauen solltest
Daniel Varghese hat als Musiker, Podcast-Produzent und College-Radio-DJ viele Mikrofone und Kopfhörer verwendet. Er hat auch verschiedene Arten von kabelgebundenen und kabellosen Kopfhörern für Wire-Cutter getestet. R. Matthew Ward verbrachte sechs Jahre damit, Audio-Equipment für Macworld zu covern, wo er Kopfhörer, DACs, Kopfhörer- und Lautsprecherverstärker und Computer Zubehör testete.
Wer sollte das kaufen
Ein Bluetooth-Kopfhörer-Adapter ist eine elegante Lösung für ein eher ungewöhnliches Problem. Wenn du kabelgebundene Kopfhörer hast, die du liebst und die du drahtlos benutzen möchtest (vielleicht weil dein neues Telefon keinen Kopfhöreranschluss hat), dient ein Bluetooth-Kopfhörer-Adapter diesem Zweck. Anstatt die Kopfhörer direkt an die Quelle anzuschließen, schließ sie an den kleinen Adapter an, der im Allgemeinen die Größe eines alten quadratischen iPod Shuffle oder eines Tamagotchi hat. Der Adapter empfängt ein Bluetooth-Audio-Signal von deinem Gerät, so dass du dein Telefon oder Tablet sicher in einer Tasche oder einem Beutel verstaust oder quer durch den Raum aufladen kannst. Du musst dich immer noch mit einem Kabel herumschlagen, aber es ist nicht mit deiner Quelle verbunden und du musst es einpacken, um es aus dem Weg zu halten.
Wenn du jedoch nicht mit deinen kabelgebundenen Kopfhörern verheiratet bist, wärst du wahrscheinlich glücklicher, wenn du einfach nur ein Paar Bluetooth-Kopfhörer hättest, das für deine Bedürfnisse am besten geeignet ist. Die meisten Bluetooth-Kopfhörer verfügen über einfacher zu bedienende Inline-Bedienelemente, ein besseres Mikrofon und vielleicht sogar mobile Apps, mit denen du das Klangprofil steuern kannst. Zumindest hättest du dann ein Gerät weniger, das du mit sich herumtragen musst.
Die Bluetooth-Adapter, die wir in diesem Handbuch behandeln, sind tragbar und batteriebetrieben, sodass du sie auch mit tragbaren Lautsprechern, mit Autoradios und in anderen Szenarien verwenden kannst, in denen du tragbares, batteriebetriebenes Bluetooth benötigst. Für die Verwendung zu Hause haben wir einen Leitfaden zu den besten Bluetooth-Audioempfängern für zu Hause, und für die Verwendung im Auto haben wir einen Leitfaden zu Bluetooth-Kits für das Auto.
Wie wir uns entschieden haben
Foto: Sarah Kobos
Wir haben die folgenden Kriterien verwendet und uns dabei fast ebenso sehr auf die Benutzerfreundlichkeit wie auf die Audioqualität konzentriert, um die Liste der unzähligen verfügbaren Modelle, die für diesen Leitfaden relevant sein könnten, einzugrenzen:
- Die Audioqualität: Ein Bluetooth-Empfänger sollte idealerweise so gut klingen wie eine direkte, kabelgebundene Verbindung. Die Klangqualität hängt vom eingebauten Digital-Analog-Wandler (DAC) des Empfängers und seinen anderen Audio-Schaltkreisen ab, sowie davon, welche Audio-Codecs das Gerät unterstützt. Wir waren besonders daran interessiert, Empfänger zu testen, die die aptX- und AAC-Codecs unterstützen, die bessere Komprimierungsmethoden verwenden.
- Zuverlässige drahtlose Konnektivität: Musik hören ohne eine kabelgebundene Verbindung zu deinem Gerät ist nicht so bequem, wenn die Verbindung unzuverlässig ist. Ein Bluetooth-Kopfhörer-Adapter sollte sich leicht mit deinem Gerät koppeln lassen. Seine Verbindung sollte stark genug sein, um Audio ohne häufige Sprünge und Pausen abzuspielen, auch wenn du dich nur wenige Meter von deinem Gerät entfernt bist.
- Tastensteuerung: Da keiner der von uns gefundenen Empfänger es dir erlaubt, die Inline-Fernbedienung an vielen Kopfhörern zu verwenden, haben wir Modelle mit Lautstärken- und Track-Reglern zusätzlich zu Play/Pause/Call bevorzugt, aber wir haben auch einige interessante Modelle getestet, denen einige oder alle dieser Regler fehlten. Als diese Regler eingebaut wurden, überlegten wir, ob ihre Anordnung am Empfänger sinnvoll ist, und stellten sicher, dass die Tasten so funktionierten, wie sie sollten.
- Design: Da die Leute ihre Kopfhörer auch unterwegs nutzen wollen, haben wir vor allem nach leichten Modellen gesucht. Modelle mit einem integrierten Clip zur Befestigung des Empfängers an der Kleidung oder einem Taschengurt bekamen von uns zusätzliche Punkte, aber wir testeten auch einige vielversprechende Modelle, die diesen Clip nicht hatten, weil sie vor allem für den Einsatz im Auto konzipiert sind.
- Lebensdauer der Batterie: Wir erwarten bei diesen Empfängern eine Akkulaufzeit von mindestens acht bis zehn Stunden, so dass sie mindestens einen ganzen Arbeitstag lang halten können. Wir haben auch überlegt, ob die Adapter mit einem Micro-USB- oder USB-C-Kabel aufgeladen werden und haben sichergestellt, dass sie während des Ladevorgangs funktionieren.
- Qualität des Mikrofons: Da die Verwendung eines dieser Empfänger die Verwendung des Inline-Mikrofons an deinem Kopfhörer verhindert, haben die meisten von uns getesteten Modelle ein Mikrofon eingebaut. Aber die Verwendung dieser Mikrofone ist so umständlich – stellst du dich vor, du sprichst in ein winziges Stück Plastik, das du an deinen Mund halten musst- dass du dein Telefon besser einfach an dein Ohr halten solltest. Daher haben wir die Fähigkeit eines Bluetooth-Adapters, klare Stimmen durch das Mikrofon zu leiten, in unserer Bewertung nicht sehr hoch gewichtet.
Zuvor haben wir anhand dieser Kriterien eine Liste von 56 Modellen zusammengestellt und 10 getestet. Im Jahr 2018 testeten wir fünf weitere gegen unseren vorherigen Zweitplatzierten, den Griffin iTrip Clip. Der Test umfasste drei Optionen von TaoTronics (TT-BR06, TT-BR009 und TT-BR010), die FiiO μBTR und den Mpow Bluetooth-Receiver.
Wie wir getestet haben
Bevor wir die Audioqualität testen konnten, mussten wir unsere Konkurrenten mit unseren Geräten koppeln. Wir haben jeden Kopfhörer-Adapter sowohl mit einem iPhone als auch mit einem MacBook verwendet, um zu sehen, wie einfach es war, die Quellgeräte mit dem Empfänger zu verbinden, wie zuverlässig der Empfänger nach der Kopplung mit den Quellen verbunden und von diesen getrennt werden konnte und wie einfach es war, die aktive Verbindung auf eine andere Quelle umzuschalten. Bei Kopfhöreradaptern, die gleichzeitig an mehrere Geräte angeschlossen werden können, haben wir getestet, wie einfach und zuverlässig es war, zwischen den angeschlossenen Geräten zu wechseln.
Wir untersuchten auch, wie sich jeder Empfänger nach einer Trennung der Verbindung wieder mit den Quellgeräten verband (weil sich die Geräte aus der Reichweite des jeweils anderen Geräts bewegten oder sich ein Gerät ausschaltete), wobei wir sicherstellten, dass die Empfänger beim Einschalten automatisch verbunden wurden.
Um die Audioqualität zu bewerten, haben wir jeden Kopfhörer-Adapter für mindestens drei Stunden lässiges Hören und Hören im Hintergrund verwendet. R. Matthew Ward testete die Adapter mit benutzerdefinierten In-Ear-Monitoren von JH Audio JH13 Pro, AKG K7XX Full-Size-Kopfhörern, On-Ear-Kopfhörern von Koss KSC-75 und einigen anderen In-Ear-Modellen. Daniel Varghese testete die Empfänger mit Apple EarPods und Sony MDR-7506 Über-Ohr-Kopfhörern. Durch das Hin- und Herschalten zwischen dem Empfänger und einer Direktverbindung während des Hörens unserer bevorzugten Teststrecken konnten wir feststellen, ob der Empfänger die Audioqualität signifikant verändert.
Wir haben jeden Empfänger während mehrerer Trainingseinheiten, auf unseren täglichen Fahrten und während unserer Arbeitstage benutzt, um die Ergonomie, den Clip-Mechanismus und die Bedienelemente zu bewerten und die Zuverlässigkeit der Verbindung zu testen. Wir testeten auch die Reichweite, indem wir unser Telefon an einem Ende unseres Büros platzierten und Musik hörten, während wir zum anderen Ende des Fußbodens gingen, wodurch wir die Reichweite bis zu etwa 60 Fuß durch Wände und Möbel hindurch testen konnten (weiter als man vielleicht dazu neigt, sich z.B. in einer Wohnung zu verirren).
Um die Qualität des Mikrofons zu testen, hat R. Matthew Aufnahmen sowohl mit einer Sprachmemo-App als auch mit seiner AT&T-Voicemail gemacht. Daniel benutzte die Meeting-Software Zoom.
Unser Pick: FiiO μBTR
Unser-Pick
Der beste tragbare Bluetooth-Empfänger
Die μBTR fügt drahtlose Konnektivität zu deinen lieblings Kopfhörern hinzu, klingt fast so gut wie eine Kabelverbindung und kostet weniger als der Kauf neuer Kopfhörer.
Wenn du deine kabelgebundenen lieblings Kopfhörer über eine drahtlose Verbindung verwenden möchten, ist der FiiO μBTR der beste Bluetooth-Kopfhörer-Adapter, den wir getestet haben. Er verschlechtert die Audioqualität im Vergleich zu einer kabelgebundenen Verbindung nicht wesentlich, und der leichte Empfänger lässt sich leicht mit mehreren Geräten koppeln. Er verfügt über logisch angeordnete Bedienelemente, eine vernünftige Akkulaufzeit und einen Clip, mit dem er an der Kleidung befestigt werden kann, wenn du dich bewegst. Kein anderer Adapter, den wir 2018 testeten, hatte all diese Eigenschaften, was den lächerlich genannten μBTR in unseren Tests deutlich herausstellte.
Es ist nicht wirklich möglich, dass der Ton, der über einen Bluetooth-Kopfhörer-Adapter verarbeitet wird, besser klingt als der, der über eine direkte Verbindung kommt, aber es sollte nicht wesentlich schlechter klingen. Nach unseren Tests mit den Sony MDR-7506 Kopfhörern mit und ohne FiiO μBTR können wir mit Sicherheit sagen, dass der Klang der Bluetooth-Verbindung effektiv genauso gut ist wie der einer direkten Verbindung. Wenn man den μBTR mit hochwertigen Kopfhörern benutzt, sollte man trotzdem eine hohe Audioqualität hören. Und da der Adapter den AAC-Codec (unterstützt von iOS) und den aptX-Codec (verfügbar auf Windows- und Mac-Computern und den meisten Android-Geräten) unterstützt, sollte er unabhängig vom verwendeten Gerät gut klingen.
Die μBTR hat einen Clip, der es leicht macht, sie an deiner Kleidung zu befestigen. Foto: Sarah Kobos
Unter den von uns getesteten Modellen war das μBTR eines der am einfachsten zu bedienenden. Es lässt sich leicht mit mehreren Geräten koppeln und hat eine so starke Verbindung, dass deine Musik nicht lästig pausieren oder überspringen sollte, auch wenn du dich von deinem Handy weg schlängelst. Die Anordnung der drei Tasten ist ein wenig seltsam, aber die Tasten funktionieren wie erwartet und machen es einfach genug, die Wiedergabe zu steuern, wenn es nötig ist. Außerdem verfügt der Adapter über einen Clip, mit dem du ihn einfach an deiner Kleidung befestigen kannst, wenn du ihn im Fitnessstudio oder einfach nur zum Herumlaufen verwenden möchtest.
Der μBTR hat eine ordentliche neunstündige Akkulaufzeit und wird über USB-C aufgeladen, was einfacher zu benutzen ist als Micro-USB (man muss das Kabel nicht umdrehen, um eine Orientierung zu finden, die in den Anschluss passt). Darüber hinaus kann USB-C schnellere Ladegeschwindigkeiten liefern; in unseren Tests mit einem Anker PowerPort USB-Wandladegerät war die Ladegeschwindigkeit des μBTR jedoch ähnlich der unseres Zweitplatzierten, der Micro-USB verwendet.
Mängel aber keine Dealbreaker
Foto: Sarah Kobos
Das Tastenlayout der μBTR ist nicht ideal. Einige Adapter, die wir getestet haben, hatten individuelle Tasten für Power, Play/Pause, Skip, Reverse, Lautstärke hoch und Lautstärke runter. Der μBTR hat jedoch nur drei Tasten; die Lautstärketasten funktionieren auch als Track Skip und Reverse. Um zum Beispiel an den Anfang eines Tracks zu gelangen, drückt man die Volume-Down-Taste etwas länger als üblich – sozusagen ein langer Druck.
Das Mikrofon am FiiO überträgt passablen Ton. Die Person am anderen Ende der Leitung sollte verstehen können, was du sagst, aber es könnte ein wenig roboterhaft klingen. Wenn man bedenkt, wie umständlich es ist, das Mikrofon an einem beliebigen Bluetooth-Kopfhörer-Adapter zu verwenden, darf man diese Funktion natürlich nicht viel verwenden.
Runner-Up: TaoTronics TT-BR009
Runner-Up
Mehr Batterielaufzeit, aber kein Clip
Das TT-BR009 klingt fast so gut wie eine Kabelverbindung und hat eine Batterielaufzeit von 15 Stunden. Aber da es keinen Clip hat, kann es schwierig sein, es unterwegs zu benutzen.
Wenn unser Pick ausverkauft ist, ist das TaoTronics TT-BR009 eine ausgezeichnete Alternative. Seine Audioqualität, die einfache Kopplung, die Kontrollmöglichkeiten und die Bluetooth-Reichweite sind mit denen unseres Top-Picks vergleichbar, und es hat eine viel längere Akkulaufzeit (15 Stunden) und ein etwas besseres Mikrofon. Da dieser Adapter jedoch hauptsächlich für den Gebrauch im Auto gedacht ist, hat er keinen Clip zum Befestigen an der Kleidung, und er stützt sich auf den älteren Micro-USB-Anschluss zum Aufladen, so dass wir denken, dass unser Top-Pick die bessere Option ist.
Der TT-BR009 klingt fast so gut wie eine direkte Verbindung, wahrscheinlich aufgrund der Unterstützung von Codecs wie aptX und AAC. Besonders wenn du dich hauptsächlich Podcasts anhörst oder den größten Teil des Tages mit Telefonkonferenzen verbringst, sollte das TT-BR009 keine nennenswerten Klangtreue-Probleme verursachen. Und da es ein einfaches Pairing mit deinem Telefon bietet, eine ausreichend große Reichweite für das Pacing in deinem Büro hat und über funktionelle Tastensteuerungen verfügt (mit einer Anordnung ähnlich der unseres Top-Pick), solltest du es einfach genug finden, um es zu bedienen.
Wie unser Top-Pick verfügt der TT-BR009 über drei Bedienungsknöpfe; Lautstärke und Track-Sprung-/Reverse-Share-Tasten. Foto: Sarah Kobos
Die 15 Stunden Akkulaufzeit des TT-BR009 ist länger als die der FiiO μBTR, aber das TT-BR009 lädt über Micro-USB, was etwas schwieriger zu bedienen ist als USB-C. Und da dem TT-BR009 ein Clip fehlt, könnte es etwas nervig sein, wenn man es unterwegs benutzt.
Die Konkurrenz
BlueAnt Ribbon: Das Ribbon war unsere vorherige Wahl, hauptsächlich weil es die beste Ergonomie aller getesteten Adapter hatte – seine V-Form gab ihm einen einfachen, aber stabilen Mechanismus zum Anklemmen an die Kleidung. Obwohl es eine relativ kurze Akkulaufzeit von sechs Stunden hatte, klang es in unseren Tests solide. Leider erfuhren wir 2018, dass BlueAnt das Farbband eingestellt hat, und wir erwarten, dass es bald nicht mehr erhältlich sein wird.
Griffin iTrip Clip: Der iTrip Clip war unser vorheriger Zweiter, aber er hat sich nicht ganz mit den neuen Modellen, die wir 2018 getestet haben, messen können. Obwohl er sich für uns anständig aufhörte und ein vernünftiges Layout für seine Bedienelemente hatte, fanden wir die Steuerungstasten nervig. Gelegentlich wurden unsere Tastendrücke nicht mit dem Adapter registriert, so dass das Einstellen der Lautstärke einige Versuche erforderte. Keines unserer aktuellen Plektren präsentierte dieses Problem.
In der Vergangenheit haben wir mehrere Modelle getestet, die fast identisch mit dem iTrip Clip aussehen (einschließlich des jetzt nicht mehr erhältlichen Jumbl Bluetooth Calling & A2DP Audio Streaming Adapters), die von Firmen hergestellt wurden, die nicht über den etablierten Ruf und den beständigen Kundensupport von Griffin verfügen. Im Jahr 2018 haben wir uns entschieden, diese Modelle nicht zu testen, und wir sind der Meinung, dass du keines davon kaufen solltest.
Antec Mobile Produkte Smart-Bean: Dieser Adapter ist in Design und Leistung dem Griffin iTrip Clip etwas ähnlich, aber wir fanden die Knöpfe der Smart-Bean schwer zu unterscheiden und zu benutzen, als wir den Adapter an unsere Kleidung geclippt haben. Die Smart-Bean unterstützt zwei gleichzeitige Verbindungen, aber wir haben festgestellt, dass diese Funktion beide Verbindungen zuverlässig und schwierig zu benutzen macht.
Mpow Bluetooth-Empfänger: Dieser Adapter war einer der wenigen, der Musik deutlich schlechter klingen ließ als bei einer direkten Verbindung, besonders im unteren Bereich. Der Mpow hatte auch mehr Verbindungsprobleme als andere Modelle, die wir getestet haben. Er kombiniert die Skip/Reverse-Tasten mit den Lautstärkeregelung-Tasten; dies ist auf der FiiO μBTR oder dem TaoTronics TT-BR009 kein Problem, da bei diesen Modellen die Lautstärkeregelung ein kurzes Drücken und die Wiedergabesteuerung ein langes Drücken erfordert. Bei der Mpow sind die Funktionen jedoch umgekehrt und es ist leicht möglich, versehentlich die Lautstärke zu stark zu erhöhen oder zu verringern. Am Ende haben wir uns mehr als einmal mit schmerzhaft lauter Musik die Ohren weggepustet.
TaoTronics TT-BR06: Dieser Adapter war ein enger Nachfolger des TaoTronics TT-BR009, wir haben sogar die Tastenanordnung bevorzugt. Da er aber keine Unterstützung für Codecs wie aptX und AAC bietet und ein etwas schlechteres Mikrofon hat, ist der TT-BR009 eine bessere Option.
TaoTronics TT-BR010: Dieser Adapter ist eine verwirrende Einfügung in eine ansonsten anständige Linie. Ihm fehlen Tasten zum Überspringen oder Rückwärtsfahren eines Tracks und zur Steuerung der Lautstärke, und er wiegt mehr als doppelt so viel wie jeder andere Adapter, den wir 2018 getestet haben. Audio, das wir über den TT-BR010 abgespielt haben, klang deutlich schlechter als Audio von einer direkten Verbindung, besonders am oberen Ende des Audiospektrums. All das und die Tatsache, dass dieser Adapter nicht einmal ein Mikrofon hat, macht dieses Modell zu einem zu vermeidenden Modell.