Ryzen 3000 Boost Survey

Umfrage: Nur 5,6 Prozent von Ryzen 9 3900X erreichten die angekündigten Geschwindigkeiten, die meisten anderen Modelle litten auch darunter.

Overclocker und Hardware-Reviewer De8auer, bekannt für seine Intel-Delidding-Tools und Overclocking-Videos, hat die Ergebnisse einer Umfrage veröffentlicht, die er Ende letzten Monats über die Fähigkeit von Ryzen 3000, seine angekündigten Boost-Uhren zu erreichen, durchgeführt hat. Nur 5,6% der Befragten gaben an, dass ihr Ryzen 9 3900X seine Nenngeschwindigkeit erreicht. Die Ergebnisse sind etwas besser mit anderen SKUs, deuten aber dennoch darauf hin, dass die Mehrheit der Prozessoren der Ryzen 3000er Serie ihre Nennbelastungsgeschwindigkeiten nicht erreicht.

Anwender und Reviewer haben sich gefragt, ob die neuen CPUs von AMD immer in der Lage sind, die angekündigten Taktfrequenzen zu erreichen oder nicht. Wir haben kürzlich eine Analyse über den 3600X veröffentlicht, die das neue Verstärkungsverhalten von Ryzen 3000 detailliert beschreibt, und AMD hat bestätigt, dass nur ein Kern auf einer bestimmten CPU garantiert den Nennboost-Taktgeber erreicht. Allerdings erreichen laut der Umfrage nicht einmal mehr Nutzer die angekündigte Frequenz auf einem Core.

Die De8auer-Umfrage ergab die Leistungsdaten von 2.700 Systemen von Anwendern, die gebeten wurden, den Single-Threaded-Benchmark auf dem Cinebench R15 auszuführen und die maximale Taktfrequenz mit HWInfo (das von AMD empfohlen wurde) zu erfassen. Die meisten Nutzer berichteten, dass sie den angekündigten Boost-Takt nicht erreichen konnten, obwohl viele innerhalb von 25 MHz lagen.

Ryzen 3000 Boost Survey

Im besten Fall gaben etwa die Hälfte der Ryzen 5 3600 Benutzer an, dass ihre CPU korrekt boostet wurden, und im schlechtesten Fall gaben nur 5,6% der Ryzen 9 3900X Benutzer an, dass ihre CPU korrekt geboost wurde. Die meisten Benutzer befanden sich innerhalb von 100 MHz des angekündigten Boost-Taktes, aber es gab immer noch eine beträchtliche Anzahl von Benutzern, die mehr als 100 MHz entfernt waren.

De8auer macht jedoch deutlich, dass die Umfrage nicht ganz wissenschaftlich war. Erstens, nicht alle Benutzer verwendeten die gleiche Hardware, aber das ist zu erwarten, und Der8auer sagt, dass er jedes einzelne Ergebnis über drei Tage durchgegangen ist, um sicherzustellen, dass BIOS-Version, AGESA-Version und alles andere konsistent und beschriftet war. Er verwirft auch einige Ergebnisse: Ausreißer, Systeme mit ungewöhnlichen Konfigurationen wie Kühler und Benutzer, die berichteten, dass sie PBO verwendeten.

Das es mehr Benutzer gab die ein eher schlechtes Ergebnis erzielten als ein positives, was die Ergebnisse verzerren könnte, und dass er nicht sicherstellen konnte, ob Benutzer das Windows 10-Update angewendet haben oder nicht, das sicherstellt, dass der Windows-Scheduler den schnellsten Kern für Single-Threaded-Workloads verwendet.

Auf der anderen Seite zeigen die Daten aber mehr oder weniger, dass die meisten Anwender nicht die von AMD versprochene Erfahrung machen und De8auer sagt, wenn eine bestimmte Windows-Version oder etwas benötigt wird, um den bewerteten Boost zu erreichen, sollte AMD das seinen Anwendern klar machen.

Es scheint auch keinen Trend zu geben, dass bestimmte Mainboards und bestimmte BIOSe in der Lage sind zuverlässiger als andere zu booten. Etwas von dem frühere Tests von Testern wie Hardware Unboxed dachten, dass dies der Fall sein könnte, wenn sie eine viel kleinere Stichprobe von Mainboards und nur ein 3900X testen. De8auer erklärt, dass es etwas an den Ergebnissen von Hardware Unboxed geben könnte, aber auch, dass es nicht ganz so einfach ist, wie ein Motherboard auszuwählen und die von AMD versprochenen Taktraten zu erhalten.

Trotz der Kontroverse über die von AMD beworbenen boost clocks sagt De8auer immer noch, dass er alle Ryzen 3000 CPUs empfiehlt; er erklärt jedoch auch, dass die Ergebnisse in seiner Umfrage viel schlechter waren, als er erwartet hat, und ist besorgt darüber, ob AMD dieses Problem rechtzeitig lösen kann oder nicht. Er schließt seine Ergebnisse mit der Frage, warum AMD für diese Taktraten werben würde.

AMD hat noch keine Aussage darüber getroffen, ob dies das beabsichtigte Verhalten der Ryzen 3000 CPUs ist oder nicht, oder ob es einen Fix in den Arbeiten gibt.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Scroll to Top